image

Согласно многочисленным заявлениям от “левых” организаций и “интеллектуалов”, движение антимайдана носит стихийный социалистический характер. Однако судя по видеозаписям антимайдановских акций, а также по распространяемой в интернете агитации, можно с уверенностью сказать, что это никакое не социалистическое, а вполне себе социал-консервативное движение. Действительно, люди недовольны экономическим положением в стране, высказываются против инициатив новой власти и трбуют справедливости, однако при всем этом в их среде считается нормальным насилие по отношению к мирным демонстрантам, российский национализм, антисеммитизм, клерикализм и множество других правых настроений.

Таким образом все социалистические проявления полностью затмеваются глубоко антисоциалистическими настроениями. Протестующие не стремятся уничтожить капитализм, государство, классы, границы и национальное рахделение. Вся их “социалистичность” заключается в жалобах на несправедливость. Стоит заметить, что итальянская фашистская партия и немецкая национал-социалистическая рабочая партия в свое время тоже высказывали недовольство социальной несправедливостью и брали на вооружение левую риторику, однако по своей сути левыми они от этого не стали.

Движения за государственный суверенитет восточных областей, присоединение их к Российской Федерации или обретения ими широкой автономии в составе Украины – такая же реализация права на “национальное самоопределение”, как и в случае с Крымом. Действительно, люди, запуганные пропагандной о фашистах-людоедах из Киева готовы на все, лишь бы огородиться от этой “коричневой чумы”, которая запретит русский язык и поразвешивает по улицам свои евро-содомские свастики. При этом никаких притеснений по этническим признакам эти регионы не испытывали ни при старой власти, ни при новой. Антимайдан борется с воображаемым угнетателем, нарисованным пропагандой про-путинских сил, причем борятся с надеждой не на демократизацию, а ужесточение политического режима в своих регионах.

Такое движение сложно назвать освободительным. Оно не выступает за расширение гражданских и политических прав, социализацию экономики или партисипативную демократию. Все, на что оно способно – это вестись на правый популизм своих вождей без какой-либо критической мысли, в отличии от Майдана, который имел внутри себя горизонтальные структуры не смотря ни на какой Правый Сектор. И это только то, что можно увидеть на поверхности.