image

Бридизм – это дискриминация или предвзятое отношение к животному в связи с его породой. Аналогично расистам, бридисты имеют стойкое убеждение, будто собаки некоторых пород от природы агрессивны, неуправляемы и особо жестоки. Невежды плодят мифы о “генах агрессии”, и кинология бессильна что-либо им втолковать.

Существует укрепившаяся антипатия к определенным породам, а также государственные акты, напавленные на их дискриминацию. Во многих странах “просвещенного” мира есть абсурдные списки “потенциально опасных” пород, запрещенных к ввозу и разведению. В них питбультерьеры, хаски и даже акиты поставлены в один ряд.

Не секрет, что закон далек от науки и копирует дискриминативное “общественное мнение”, но кинологическое законодательство просто поражает своим откровенно расистским духом и отсутствием связи с собственно кинологией. Особенно обескураживает патриотизм в определении неугодных пород: например, родной для Великобритании бультерьер особо опасным не считается, в то время как его заокеанский родственник питбультерьер попросту запрещен. Абсурд?

Биология тихо шепчет, что все породы собак относятся к подвиду волка – canis lupus familiaris. Исходя хотя бы из этого простого естетвеннонаучного факта, можно сделать нехитрые выводы о поведенческом механизме и обстоятельствах, которые на него влияют. Единственное врожденное качество, влияющее на поведение собаки – это ее темперамент. Все остальное зависит от человека и условий, которые он предоставляет своему питомцу.

При должных стараниях воспитать убийцу можно и из пуделя. Нападать и убивать может вообще любая собака, если ее этому обучить. Другой вариант – искалечить ей психику.

Единственная опасность служебных и “бойцовых” собак заключается в их реакции, силе и выносливости. То есть, если такой пес неправильно воспитан или неуравновешен – он может быть действительно опасным. Правда, до сих пор никто не запрещал физически развитых людей только за то, что они гипотетически могут плохо себя вести или быть сумасшедшими. Для собак призумпция невинности не действует.

Стоит “особо опасной” собаке постоять за себя или своего хозяина – и оба имеют все шансы поддаться общественной травле. Хозяин будет виновен в том, что завел “ТАКУЮ собаку”, а сама собака – в том, что она “ТАКАЯ”. Люди переходят на другую сторону улицы, завидев бультерьера, однако радуются немецкой овчарке и продолжают подкармливать никем не воспитываемых бездомных псов около ближайшей автостоянки.

В нападениях на людей замечены совершенно разные собаки, и “бойцовые” в том числе. Однако искать причину именно в породе животного – нечто сродни расизму, когда насилие со стороны “инородца” объясняется не причинами, которые к нему привели, а именно факту отличия. Как чернокожий вызывает ужас у суеверных и невежественных людей, так и пес с массивной челюстью пугает тех, кто привык считать номальной собакой только пуделя или таксу.

Ищите причину агрессии собак в условиях, которые для них создал человек. Запретами пород и усыплениями не избавишься от укусов.