Вперед, буревестник!

Ругать Сергея Михалка за смешение “змагарского” патриотизма и леворадикальных взглядов, не разбираясь в контексте преследований на родине и творческого пути его группы – ханжество и снобизм. Человек на четвертом десятке осознал бренность буржуазного бытия, увлекся футуристической поэзией и революционными теориями, а его ироничная поп-группа заиграла протестный около-панк рок не самого худшего разлива. Такому развитию событий у представителей “богемы” стоит только порадоваться.

А что до белорусского патриотизма с бел-чырвона-белым оттенком, который в основном заключается во враждебном отношении к квази-тоталитарной диктатуре Лукашенко – так поставьте себя на его место, товарищи. Невозможность открыто заявлять о своих политических симпатиях, жить и выступать с группой в родных краях – не самое лучшее, что может случиться в жизни, и поверхностня фрустрация на этот счет у людей, никогда не состоявших в радикальных движениях – бытовое явление. Спрос за эклектику или непоследовательность был бы уместен с фигуры, для которой основное занятие – политическая борьба, а не музыка. Что до Михалка, то его левые симпатии носят не активистский, а чисто культурный и декларативный характер, что, в общем, не удивительно для людей его профессии.

Ну а что касается “заработка на протестной моде”, то это уже, простите, жопоголизм. Заработать можно только на умеренном мейнстриме, как делает вся уважающая себя эстрада. На протесте можно разве что растерять. К тому же Ляпис Трубецкой никогда не поизицонировали себя как принципиальные DIY антикапиталисты. Они как были поп-группой, так ею и остались, с той лишь разницей, что музыка утяжелилась осмысленной лирикой и перегруженными гитарными риффами. Таким музыкантам можно только аплодировать.

← Previous post

Next post →

1 Comment

  1. Сирожа

    спасибо, брат!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.